Die Nationalisten

Ich habe ja noch nicht einmal wirklich angefangen.
Meinem unten angefuehrten Kommentar kannst du meine Motivation und Absichten entnehmen.

satire sollte auch als solche gekennzeichnet sein.

wenn es dann welche ist?

charlie chaplin als säulenheiliger der braunen?

chaplin habe ich zu spät erkannt,trotzdem ...ich finde es in der form nicht gut.

Also mal im Ernst.
Das ich hier derart schnell eine Erklaerung abgeben muesste verwundert mich doch sehr.
Als die Macher des Satiremagazin 'Titanic' vor einigen Wochen eine eigene Partei gruendeten und damit begannen Teile der Mauer wieder aufzubauen, waren einige Leute tatsaechlich davon ueberzeugt, dass es diese Partei gaebe und sie auch das Ziel verfolgten die Mauer wieder aufbauen zu lassen.
Etwas aehnliches gab es bei Polylux, als Leute befragt wurden ob sie sich denn die Mauer wieder wuenschten.

Erdbaer - vielen Dank. Du hast es gottseidank verstanden.

Und somit zurueck zu dem Kommentar von 'special':
"Satire soll als solche gekennzeichnet werden."
Charlie Chaplin in seiner Hitler-Satire "Der Grosse Diktator" von 1940 ist im Logo eingebaut. Also bitte! Enttaeuscht mich nicht. Natuerlich ist das was ich hier mache Satire! Globale Volkssender gibt es doch gar nicht.
Aber lasst mich doch nicht so weit kommen, dass ich hier alles erklaeren muss.
Das kann doch nicht sein, das der einzige Humor der hier erlaubt und verstanden ist der Schenkelklopfer oder der triviale Wortwitz ist.

Die Idee zu diesem Weblog kam mir vor einigen Wochen. Waehrend der Gedenkfeiern erinnerte ich mich an meine Gespraeche mit meinem Grossvater, der im KZ war. Zudem bin zwar deutscher Staatsbuerger, aber nicht in Deutschland geboren. Und dies ist keine Satire an dieser Stelle!
Das Medium des Blogs, so dachte ich, bietet sich ebenfalls fuer eine Abrechnung mit allen rechtsgerichteten Patrteien und Gruppierungen an, damit die Gefahr und die gleichzeitige Idiotie dieser Leute satirisch vorgefuehrt wird.
In meinen folgenden Beitraegen wollte ich mich an tatsaechlich vorhandenen Eintraegen auf den Seiten der npd und co anlehnen. Wer ein wenig an diesem Thema interessiert ist, der weiss dass ich das Logo der npd-seite veraendert habe. Und wer mal deren Seiten liesst, schuettelt sehr schnell nur noch mit dem Kopf. Doch letztendlich kann die Reaktion nicht bei einem Kopfschuetteln enden.
Die Frage in den letzten Wochen lautete immer wieder: wie gehen wir mit den neu erstarkten Rechten um?
Gewalt? Nein. Totschweigen? Nein, zu gefaehrlich so zu tun als gaebe es sie nicht.
Vielleicht erinnert sich der ein oder andere an einen Beitrag von Herrn Henryk Broder auf SPIEGEL ONLINE (an dieser Stelle der Link zu seinem Artikel - http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,337491,00.html ): Humor ist da eine Moeglichkeit. Naemlich die Moeglichkeit diese ideologisch vollkommen verkommenen Gestalten laecherlich zu machen und zwar auf eine Weise, die nicht einfach fuer Lacher sorgt, sondern auch zum Nachdenken anregt.


Ich hoffe, es wird nicht noch ein Kommentar kommen, der mir vorwirft ich wuerde tatsaechlich diese rechten Gruppierungen vertreten.
Das spraeche dafuer, wie schlecht informiert viele Menschen sind. Und dies ist letztendlich in diesem Zusammenhang aeusserst gefaehrlich.

Bevor ich hier weitermache, moechte ich zunaechst die naechsten Reaktionen abwarten.

Das die Demokratie vor dem Bankrott steht, ist mir neu.
Das in der allgemeinen Reformwut viele Leute verunsichert und frustriert werden stimmt allerdings.
Aber wie schon Bundespraesident Koehler sagte: "Es gibt keinen Schlussstrich."
Und dass dieses Thema sensibel ist, ist auch mir bewusst. Nur trete ich diese Sensibiliataet nicht mit Fuessen, sonder versuche stattdessen noch weiter zu sensibilisieren, so dass jeder in der Lage ist Unsinn von Sinn zu trennen.

Da ich mich aber in der Wirkung dieses Projekts verschaetzt und die Leser von twoday zu einem grossen Teil ueberschaetzt habe, werde ich im Menue eine Rubrik "Ziele der NPG" einfuehren, die noch einmal den satirischen Charakter hervorheben und im Grunde das wiedergeben, was ich schon in meinem vorangegangenen Kommentar geschrieben habe.

hallo keats, ich ahnte schon das dies eine satire ist, hegte aber die befürchtung das nun hier wieder neue diskussionen und streitereien ausbrechen.
ich kenne ein bischen die rechten pamplethe und obwohl ich sie derart bescheuert finde gibt es menschen, die darauf abfahren.
das waren meine bedenken, obwohl ich sehr auf satire stehe braucht es auch ein klares denken im hintergrund um den sinn auch zu verstehen!

Vielen herzlichen Dank fuer diesen geistigen und humorvollen Rueckhalt.
Ich werde mich bemuehen dieses Projekt in einem Sinn weiterzufuehren der humoristisch, aber auch reflektiert ist und jede Zweifel an meinem Vorhaben aus dem Weg raeumt.

Skins sind nicht pauschal Nazis. Nur so als Hinweis. Siehe auch hier

@7AN: Ich weiss, und alle nichtrechtsextremen Skins mögen mir verzeihen. Habe früher selber ne Menge Oï-Musik gehört... werde die Passage anpassen, wenn's geht.

... dann wär's also Realsatire ;-)

Jedenfalls: Ernst nehmen sollte man das "Gedankengut" in einem gewissen Sinne schon, denn nur über die Auseinandersetzung damit, was solches glaubende Leute umtreibt und bewegt, können wir verstehen. Niccht dass ich für braune Ideen irgendetwas übrig hätte - allein, das alles als blöd und dumm abzuqualifizieren, wäre sträfliche Ignoranz. Braunes Gedankengut grassiert nicht, weil die Träger desselben zu wenig intelligent sind. So einfach ist es leider nicht.

ist unbedingt ernst zu nehmen.

mit "nicht ernst nehmen" meine ich keinesfalls "ignorieren". die beschäftigung damit ist - in der gebührenden gesunden distanz - sehr wichtig um schlimme folgen zu vermeiden.
manchen "intelligenten" gedankengängen sollte zumindest die ehre zukommen, ad absurdum geführt zu werden, prophylaktisch jedenfalls.

Zu Davids erstem Kommentar: Das war in etwa meine Spekulation, als ich gestern den ersten Beitrag ins Netz stellte.
Sogar mehr als noch vor wenigen Tagen denke ich, dass dieses Projekt notwendig ist.

Ich bin gerade wieder von den Toten auferstanden und mit mir die Idee.

Ausloeser fuer meine Stellungnahme war eine Person von twoday, die laut darueber nachdachte dieses Projekt vom Netz zu nehmen, obwohl ich noch nicht einmal begonnen hatte.
Das waere mir dann zu schnell und zu unueberlegt. Dieses Projekt muss erst einmal erst in Schwung kommen.
Aber Unrecht hast du natuerlich nicht. Es zeigt nur, wie schlecht viele Leute anscheinend ambivalente Zeichen lesen und wie schnell sie sich zu Vorurteilen oder Fehlschluessen verleiten lassen.

Danke!
Wie gesagt werde ich eine Rubrik im Menue einfuegen, um noch ein einziges Mal auf dieses Projekt als Satire hinzuweisen und danach is Schluss mit Lustisch!

Vielen Dank auch an dich!
Das waere natuerlich eine wuenschenswerte und ideale Situation, wenn DIE sich mit solchen satirischen Angriffen herumplagen muessten, anstatt sich auf ihre Arbeit zu konzentrieren!
Einen Versuch ist es wert.

Ich habe diesen Benutzername benutzt seit ich zum ersten Mal ueber einen Internetanschluss verfuegte und zu der Zeit - mittlerweile einige Jaehrchen her - las ich John Keats ausserordentlich gerne. Das hat sich mittlerweile geaendert, aber sein Gedicht "La Belle Dame Sans Merci" mag ich noch immer.

Vielen Dank - ich werde mich natuerlich bemuehen.
Wer jedoch Schenkelklopfer vorzieht muss auf RTL ausweichen oder Seminare von Herrn Bastian Pastewka besuchen.

Dabei moechte ich noch auf die interessante Geschichte der Skinheads hinweisen, die ihren Anfang in den Arbeitervierteln Englands hat und zu denen sich in ihren Anfaengen auch Farbige zaehlten.
Den Umschwung ins rechte und rassistische Lager fand erst spaeter statt. Aber den heutigen rechten Skinheads sind die Symbole geblieben, auch
wenn man sich mittlerweile nicht einmal mehr darauf verlassen kann.